EL GOCE IMPOSIBLE

SEMINARIO DE ESTUDIO. CONCEPTOS, NOMBRES, MATEMAS Y FUNCIONAMIENTOS EN PSICOANÁLISIS.

EL GOCE, CAMPO LACANIANO III:  EL GOCE IMPOSIBLE

Coordina: Diana Montes Caballero.

Argumento: Aquello que afecta al cuerpo, corresponde situarlo como una modalidad de goce (Miller, 2004); punto de arribo del pensamiento lacaniano que el seminario de estudio plantea deconstruir, a fin de dilucidar el misterio del cuerpo hablante y su relación con el inconsciente.

Método de trabajo: Disciplina del comentario.

​Dirigido a: miembros investigadores y comunidad académica en general.

​Texto de orientación: Jacques Alain Miller, “Los seis paradigmas del goce”, en Lenguaje, aparato del goce, Colección Diva, Buenos Aires, 2000.

Orientación de lectura para el semestre: Lo imposible de simbolizar e imaginarizar.

LUNES 14 DE FEBRERO. Presentación y organización de los trabajos del seminario de estudios.

Modalidad: Virtual para miembros investigadores y participantes externos inscritos al seminario de estudio.

18:00-18:30 Presentación general (Aliber Escobar)

18:30 – 19:45 Argumento del seminario (Diana Montes Caballero)

19:45 – 20:20 Método de trabajo: La disciplina del comentario (Sergio Aguilar y Saúl Mora)

20:20 – 20:30 Asignación de trabajos.

Bibliografía básica:

- Jacques Alain Miller, “Los seis paradigmas del goce”, en Lenguaje, aparato del goce, Colección Diva, Buenos Aires, 2000. pp. 141-150.

Bibliografía complementaria:

- Eidelsztein A. “El grafo del deseo”, en Modelos, esquemas y grafos en la Enseñanza de Lacan. Buenos Aires. Manantial. 1992. pp. 127-169.

- Lacan J., El Seminario 6: El deseo y su interpretación (1958-1959). Paidós, Buenos Aires, 2010. pp. 11-35.

LUNES 28 DE FEBRERO. DAS DING: EL LÍMITE DE LO SIMBÓLICO

Modalidad: Presencial para miembros investigadores y participantes externos inscritos al seminario de estudio y virtual para miembros que no residen en la Ciudad de México.

18.00 -19.00 h Argumento de la sesión (Diana Montes Caballero)

19.00 - 19.45 h Comentario 1 y conversación.

19.45 - 20.30 h Comentario 2 y conversación.

Bibliografía básica:

- Jacques Lacan, “Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano” (1960), en Escritos 2. Siglo XXI. México. 1996. pp. 773-807.

- Jacques Alain Miller, “Los seis paradigmas del goce”, en Lenguaje, aparato del goce, Colección Diva, Buenos Aires, 2000. pp. 141-150.

Bibliografía complementaria:

- Eidelsztein A. “El grafo del deseo”, en Modelos, esquemas y grafos en la Enseñanza de Lacan. Buenos Aires. Manantial. 1992. pp. 127-169.

- Lacan J., El Seminario 6: El deseo y su interpretación (1958-1959). Paidós, Buenos Aires, 2010. pp. 11-35.

- Lacan J., El Seminario 7: La ética del psicoanálisis (1959-1960). Paidós, Buenos Aires, 2010. pp. 29-88.

LUNES 14 DE MARZO. EL IMPERATIVO DE GOCE: LA LEY Y LO REAL

Modalidad: Presencial para miembros investigadores y participantes externos inscritos al seminario de estudio y virtual para miembros que no residen en la Ciudad de México.

18.00 -19.00 h Argumento de la sesión (Aliber Escobar)

19.00 - 19.45 h Comentario 3 y conversación.

19.45 - 20.30 h Comentario 4 y conversación.

Bibliografía básica:

- Jacques Lacan, “Kant con Sade” (1963), en Escritos 2. Siglo XXI. México. 1996. pp. 773-807.

- Jacques Alain Miller, “Los seis paradigmas del goce”, en Lenguaje, aparato del goce, Colección Diva, Buenos Aires, 2000. pp. 141-150.

Bibliografía complementaria:

- Lacan J., El Seminario 7: La ética del psicoanálisis (1959-1960). Paidós, Buenos Aires, 2010. pp. 89-104 y 203-289.

- Kant, I, “Capítulo tercero: De los móviles de la razón pura práctica, en Crítica de la razón práctica (1788), CFE, México, 2005, p-p. 85-106.

- MarquésSade , “La filosofía del tocador” (1775), Valdemar/Planeta Maldito, México, 1998.

- Klossowski P. Sade mi prójimo (1947), Arena Libros, Madrid, 2005, p-p. 45-128.

- Sigmund F. “Lo inconsciente” (1915), en Obras Completas. Tomo XIV. Amorrortu. Buenos Aires. 1996.

- _________ “El malestar en la cultura” (1929), en Obras Completas. Tomo XXI. Amorrortu,. Buenos Aires. 1996.

LUNES 28 DE MARZO. LA VÍA DEL OBJETO

Modalidad: Presencial para miembros investigadores y participantes externos inscritos al seminario de estudio y virtual para miembros que no residen en la Ciudad de México.

18:00 – 18:30 La noción de vacío. Lacan <> Heidegger (Saúl Mora)

18.30 -19.30 h Argumento de la sesión (Diana Montes Caballero)

19.30 - 20.00 h Disciplina del comentario 5 y conversación.

20.00 - 20.30 h Perspectiva del concepto.

Bibliografía básica:

- Lacan J., El lugar del psicoanálisis en la medicina (1966). Inédita.

- Jacques Alain Miller, “Los seis paradigmas del goce”, en Lenguaje, aparato del goce, Colección Diva, Buenos Aires, 2000. pp. 141-150.

Bibliografía Complementaria:

- Aubry, J., Klotz, H.P., Lacan, J., Raimbault, G., Wolf, L.M., “Mesa redonda sobre: El lugar del psicoanálisis en la medicina” (1966), en Artefacto, 7, Ciudad de México, p-p. 7-35.

- Heidegger M., “La cosa”, en Filosofía, Ciencia y Técnica, Editorial Universitaria de Chile, Chile, 2007.